Wysokie czynsze, niskie płace… odwróć to!

rozbrat.org

< Poprzedni		Następny >

Więcej w tej kategorii

Tego samego autora

Brak pasujących artykułów

Artykuły podobne

Komentarze

123

0| 12 | Ryszard2010-10-03 23:37

Michale, po pierwsze podwyższenie standartów w stosunku do PRL jest w dużej mierze mitem. Oczywiście wielu osobom żyje się może lepiej, wielu gorzej, a zdecydowanej większości podobnie. Wielu rzeczy nie da się porównać - np. co z tego że możemy kupić w Tesco więcej mięsa za naszą pensję, skoro mięso to jest zdecydowanie gorszej jakości. Po drugie w tej chwili bynajmniej nie jest łatwiej organizować się pracownikom. Nie jest to przez prawo karane (zazwyczaj), nie ma za to represji policyjnych, ale powszechnie jest wiadomo że założenie związku zawodowego wiąże się z utratą pracy, co dla wielu osób jest dramatem, nie mniejszym niż pobyt w więzieniu. Co prawda konstytucja mówi, że organizować się można, ale powszechnie wiadomo że to papierowe prawo. To cos jak używanie gumowych kul do rozbicia demonstracji, powodują mniej ofiar śmiertelnych niż ostra amunicja, ale skutek dla przebiegu demonstracji jest ten sam.

0| 11 | Vader2010-10-03 12:25

Przecież działalność związkowa to "agresja" na własność szefów. Według Rothbarda i innych "wolnościowców", właściciele mają prawo do jej zwalczania. Jeśli chodzi o kapitalizm, to tak jak pisałem, jest to dla mnie prywatna własność kapitału. Podwyższenie standardów w III RP względem PRL nastąpiło, dlatego że zwiększyła się ilość właścicieli środków produkcji, którzy zaczęli ze sobą konkurować. Poza tym pracownicy mogą się organizować w o wiele większym stopniu niż kiedyś. Jeśli zwiększa się konkurencja u posiadaczy środków produkcji i zwiększa się współpraca pracowników, to siła nabywcza pensji rośnie. Niestety, w miarę rozwoju kapitalizmu w Polsce to prawo zaczyna działać odwrotnie, bo pracowników próbuje się rozbić i "uelastycznić", wywołując u nich dużą konkurencję o miejsca pracy, a kapitaliści zaczynają się coraz bardziej organizować. Poza tym ceny mieszkań i płace ulegają wahaniom w ramach cyklu koniunkturalneg o.

0| 10 | Szymon2010-09-15 13:32

Jeśli dla Ciebie kapitalizm to ustrój, w którym nieagresywna działalność związkowa jest zakazana, to nie mam pojęcia o co chodzi.

Natomiast nie mówiłem niczego o myleniu kapitalizmu z liberalizmem. Mówiłem o mylącym pojęciu "kapitalizm", który sugeruje istnienie jakiejś hermetycznej grupy rządzącej.

Jakim zaś cudem mamy zawdzięczać wysokie czynsze i niskie płace liberalizmowi? Otóż w taki sam sposób, w jaki zawszęczamy ogólne podwyższenie standardów naszego życia i siły nabywczej naszych pensji w wyniku przejścia od socjalizmu totalitarnego ku socjalizmowi umiarkowanemu. Dzięki prostym prawom podaży i popytu na różne dobra ekonomiczne (takie jak mieszkania albo praca).

0| 9 | Vader2010-09-14 15:35

Artykuł byłby przesadą, szczególnie że to miała być odpowiedź na komentarz.

Jakim cudem możemy zawdzięczać wysokie płace i niskie czynsze liberalizmowi? Obniżka czynszów i wzrost płac to zjawiska wynikac
jące ze zwiększenia się siły przetargowej pracowników i lokatorów. Liberalizm daje kapitaliście wyłączność decydowania o płacach i cenach - w końcu wszelkiego rodzaju działalność związkowa i strajki miałyby być nielegalne albo mocno utrudnione. Czynsze mogłyby spadać lub się zwiększać zależnie od tego, czy kapitaliści mieliby raczej tendencję do konkurowania między sobą o klientów, czy raczej do tworzenia oligopoli. Ale dopóki nie byłoby silnego ruchu pracowniczego, nie byłoby powodu, żeby płace wzrastały.

Co do mylenia liberalizmu z kapitalizmem - o co Ci chodzi? Kapitalizm to własność prywatna kapitału. Liberalizm to zmniejszenie regulacji państwowych w ramach kapitalizmu. Jakoś nie widzę, żeby ktokolwiek swoją wypowiedzą zaprzeczał tym definicjom.

0| 8 | rozbrat.org2010-09-14 08:17

To może napisz artykuł polemiczny? Limit znaków jest 1500, natomiast odstęp pomiędzy zamieszczanymi komentarzami 20 sek. Ograniczenia są wymuszone przez działalność robotów spamerskich.

Odśwież komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.