System pracy najemnej jest wynikiem przywłaszczenia indywidualnego narzędzi produkcji i ziemi; jest on zarazem koniecznym warunkiem rozwoju produkcji kapitalistycznej: wraz z nią musi też zginąć.
Piotr Kropotkin

Wyniki wyborów z uwzględnieniem frekwencji

rozbrat.org
Wyłoniona przez wybory samorządowe Rada Miasta ma przez najbliższe lata reprezentować interesy wszystkich mieszkańców. Legitymizacja władzy osiągnięta w ten sposób ma ogromne znaczenie dla całego systemu społeczno-politycznego, jak i dla zwycięskich partii politycznych. Potencjał propagandowy podkreśla sposób prezentacji wyników wyborczych, nigdy nie uwzgledniających frekwencji wyborczej.  Powstrzymanie się od głosowania ma różne przyczyny, dla części osób nie biorących udziału w wyborach to świadomy wybór, część pozostaje w tym w dniu w domu wyrażając swoją obojętność wobec polityki. Nawet jednak obojętność ma swoje bodźce systemowe. Cała misterna konstrukcja systemu wyborczego, sprawia, że stwierdzenie „to, i tak nic nie zmieni” jest stwierdzeniem jak najbardziej racjonalnym.

Bez względu na powody bojkotu procesu wyborczego, okazuje się, że propagandowe mowy o „mandacie jakie otrzymałem od społeczeństwa”, o „większości poznaniaków popierających moją politykę” są zwykłym oszustwem. W rzeczywistości  rządzący rządzą w imieniu niewielkiego odsetka mieszkańców. Dlatego poniżej prezentujemy procentowe wyniki wyborów samorządowych uwzględniające liczbę osób uprawnionych do głosowania oraz wszystkich mieszkańców Poznania (podana w nawiasie).

Realnie rzecz biorąc powinno się w takim zestawieniu uwzględnić również zamieszkujących w Poznaniu studentów, którzy nie są uwzględnieni w spisie mieszkańców, a także osoby które mieszkają w okolicach Poznania i codziennie dojeżdżają tu do pracy. Te dwie grupy, choć w większości przez kolejną kadencję, na własnej skórze odczuwać będą skutki lokalnej polityki i decyzji zarządu miasta, pozbawieni są możliwości decydowania.  Brak jednak dokładnych danych co do liczebności tych grup.

W zestawieniu korzystaliśmy z informacji Państwowej Komisji Wyborczej, według których miasto zamieszkuje 520 403 osób, z czego uprawnionych do głosowania jest 433 846 osób. Przedstawiamy wyniki tylko list, które otrzymały mandaty do Rady Miasta i kandydatów przechodzących do drugiej tury w wyborach prezydenckich.

PROCENT GŁOSÓW W ODNIESIENIU DO LICZBY UPRAWNIONYCH DO GŁOSOWANIA ORAZ W ODNIESIENIU DO LICZBY MIESZKAŃCÓW - WYBORY NA PREZYDENTA



prezydent

Ryszard Grobelny – 18,7% uprawnionych do głosowania (15,6% mieszkańców)

Ganowicz Grzegorz  -  8,1% uprawnionych do głosowania (6,7% mieszkańców)


PROCENT GŁOSÓW W ODNIESIENIU DO LICZBY UPRAWNIONYCH DO GŁOSOWANIA ORAZ W ODNIESIENIU DO LICZBY MIESZKAŃCÓW - WYBORY  DO RADY MIASTA

rada


Platforma Obywatelska

Fabiś Karolina Urszula – 0,27% (0,22%)
Ganowicz Grzegorz -  1,0% (0,90%)
Grobelny Ryszard Franciszek – 0,30% (0,25%)
Jędrzejewski Jakub Konrad – 0,54% (0,45%)
Kręglewski Wojciech Jerzy – 0,48% (0,40%)
Król Dominika Urszula – 0,25% (0,21%)
Kubel Juliusz Paweł – 0,36% (0,30%)
Mikuła Łukasz Michał – 0,20% (0,17%)
Nowicka Maria Bożena – 0,17% (0,14%)
Nowowiejska Janina Kazimiera – 0,40% (0,33%)
Skrzypinski Krzysztof Ryszard – 0,48% (0,40%)
Stecka Urszula Łucja – 0,23% (0,19%)
Sternalski Marek Jan – 0,50% (0,42%)
Świątkowski Hubert Maurycy – 0,70% (0,58%)
Tomczak Michał Bartłomiej – 0,39% (0,33%)
Wiśniewski Mariusz Michał – 0,88% (0,73%)
Zawieja Bartosz Józef – 0,82% (0,68%)

W sumie: 7,4% uprawnionych do głosowania (6,1% mieszkańców)

Sojusz Lewicy Demokratycznej


Kaczmarek Adrian Kamil –  0,29% (0,24%)
Kretkowska Katarzyna Maria – 0,47% (0,39%)
Lewandowski Tomasz Jacek – 0,35% (0,29%)
Szczuciński Antoni – 0,40% (0,34%)
Urbańska Beata Kinga – 0,29% (0,24%)

W sumie:  1,8% uprawnionych do głosowania (1,5% mieszkańców)
Prawo i Sprawiedliwość  

Alexandrowicz Przemysław Józef – 0,60% (0,50%)
Dudziak Lidia Danuta – 0,54% (0,45%)
Dziuba Tadeusz Antoni – 0,57% (0,48%)
Foligowski Przemysław Jan – 0,44% (0,36%)
Grześ Michał – 0,81% (0,68%)
Markowski Przemysław Adam – 0,53% (0,44%)
Szynkowski vel Sęk Szymon Andrzej – 0,43% (0,36%)

W sumie:  3,9% uprawnionych do głosowania (3,2% mieszkańców)

Komitet Ryszarda Grobelnego  


Grobelny Ryszard – 0,60% (0,50%)
Hinc Sławomir Michał – 0,25% (0,21%)
Kayser Tomasz Jerzy – 0,52% (0,43%)
Napieraj Norbert Marek – 0,28% (0,24%)
Pawlik Adam – 0,30% (0,25%)
Przybylak Maciej – 0,36% (0,30%)
Smól Sławomir Andrzej – 0,35% (0,29%)
Wośkowiak Wojciech Tadeusz – 0,51% (0,42%)

W sumie: 3,2% uprawnionych do głosowania (2,6% mieszkańców)

W SUMIE WSZYSCY RADNI Z RADY MIASTA:  16,4% uprawnionych do głosowania (13,6% mieszkańców)

Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE STYLE-->

W SUMIE WSZYSCY RADNI Z RADY MIASTA:  16,4% uprawnionych do głosowania (13,6% mieszkańców)

Tego samego autora

Brak pasujących artykułów


Komentarze

0| 2 | jendrysz2010-12-06 22:43
Eee... panie Nowak niech się pan nie opowiada, że tu istnieje jakaś Demokracja, właściwa nazwa tego systemu to Picerokracja.
Picerstwo tu jest na każdym kroku i nawet pan się w to wpisujesz np:
"(czyli: dotychczasowego prezydenta popiera 16%, a także ci którzy nie idą do wyborów)"
sugerując, że 16% + 73% (niewybierający ch) dało poparcie.
Te 73% w dużej części jest odpowiedzialne i zdając sobie sprawę z bezradności i bezsensowności „to, i tak nic nie zmieni” nie chce brać udziału w tym picerstwie. Obecny system niepopieranie nie traktuje jako sprzeciw, niepopieranie traktuje jako zgodę, by decydowali popierający. W tym jest fałsz. Te 73% może sobie bojkotować, a i tak będą zaliczeni do (nieobecnych) popierających.
A pan ten fałsz tutej jeszcze upowszechniasz.
W tym temacie rzecz sprowadza się do tego, że my możemy się tylko zgadzać, bo to jest wyborczy dyktat, bez prawa do sprzeciwu.
Ale to jest tylko czubek góry lodowej.
0| 1 | Włodzimierz Nowak, My-Poznania2010-11-24 15:18
Smutny fakt, który podkreślałem na swojej ulotce wyborczej (czyli: dotychczasowego prezydenta popiera 16%, a także ci którzy nie idą do wyborów), Niestety większość ulotek ląduje w koszach, ale setki ludzi, których spotykałem roznosząc ulotki przekonywałem i mam głębokie poczucie skutecznie do realizowanie swojej funkcji kontrolnej. Wiem, że dla Was to nie brzmi przekonywującą, a ja ze swej strony w pełni popieram decentralizację władzy i wprowadzanie jak się tylko da mechanizmów jak najbardziej bezpośrednich. Niestety cały "mechanizm" lokalnej polityki nakierowany jest na budowanie, a nie zmniejszanie dystansu między reprezentantami , a wybierającymi. Dlatego pojęcie "demokracji czteroletniej" i woli odejścia od niej jest dla nas kluczowe.

Nie masz uprawnień, aby dodawać komentarze. Musisz się zarejestrować

Najnowsza publicystyka

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Niewiarygodny triumwirat: Ikonowicz, Zandberg... Witkowski

Polityka :: 28 lutego :: Komentarze (0)

Niewiarygodny triumwirat: Ikonowicz, Zandberg... Witkowski

Dziś poznańska WTK doniosła, że Waldemar Witkowski, polityk Unii Pracy, idzie do wyborów euro-parlamentarnych ramię w ramię z Adrianem Zandbergiem i Piotrem Ikonowiczem. Witkowski – możemy śmiało to napisać – jest jednym z najbardziej skompromitowanych działaczy tzw. lewicy. Przedstawiciel postkomunistycznej nomenklatury w najgorszym wydaniu. WTK wypomniało mu fakt, iż nie...

Więcej...

Dziki – protestować czy nie?

Ekologia :: 12 stycznia :: Komentarze (0)

Dziki – protestować czy nie?

Wróciłem ze studia telewizji WTK. Miałem tam pogadankę z poznańskim rzecznikiem PZŁ i posłem PiS na temat dzików. Była to „Otwarta Antena”, więc również widzowie dzwonili do studia. Jedna z pań powołała się na to, że nawet Komisja Europejska poparła Polskę w odstrzale dzików, więc „o co nam chodzi”. Ja...

Więcej...

Czy masowy odstrzał dzików jest potrzebny?

Ekologia :: 10 stycznia :: Komentarze (0)

Czy masowy odstrzał dzików jest potrzebny?

Mniej więcej od połowy zeszłego roku wiemy, że za rządów PiS nie będzie żadnej „dobrej zmiany dla zwierząt”. Ostatecznie nie wprowadzono oczekiwanych zmian w ustawie o ochronie zwierząt w tak ważnych kwestiach jak np. zakaz uboju rytualnego czy zakaz hodowli zwierząt futerkowych. Projekt nowelizacji ustawy padł pod presją lobby producentów...

Więcej...

Harry Cleaver, „Teoria kryzysu jako teoria walki klas” (PDF)

Walka klas :: 23 października :: Komentarze (0)

Harry Cleaver, „Teoria kryzysu jako teoria walki klas” (PDF)

Fragment wstępu do polskiego wydania książki Harrego Cleavera pt. Teoria kryzysu jako teoria walki klas, która w 2017 r. ukazała się nakładem Wydawnictwa A+. Cała książka w formacie PDF do pobrania tutaj.  

Więcej...

Sędzia w procesie osób oskarżonych po Czarnym Proteście jest uprzedzona do anarchistów?

Kontrola społeczna :: 08 września :: Komentarze (0)

Sędzia w procesie osób oskarżonych po Czarnym Proteście jest uprzedzona do anarchistów?

3 października 2016 roku w Poznaniu, część osób uczestniczących w tzw. czarnym proteście skierowała się, po zakończeniu głównej demonstracji, pod biuro PiS, by wyrazić swój sprzeciw wobec rządowych planów zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej. Na miejscu demonstrujący zastali policjantów, w których stronę ktoś z tłumu rzucił kilka świec dymnych. W odpowiedzi funkcjonariusze...

Więcej...

Translate page

Belarusian Bulgarian Chinese (Simplified) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Finnish French German Greek Hungarian Icelandic Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Norwegian Portuguese Romanian Russian Serbian Spanish Swedish Ukrainian