Dodaj do
Twitter
Myspace
Wykop
Facebook
Grono
Flaker
Śledzik
Zakładki Google
Blip
Buzz
Del.icio.us
Yahoo
Licencja CC
Druk
Poleć artykuł
Tagi
Dwa tygodnie temu, w imieniu strony społecznej, Komisja Dialogu Obywatelskiego przedstawiła władzom miasta inicjatywę „okrągłego stołu” społeczno-mieszkaniowego. Wcześniej koncepcja ta spotkała się ze wstępnym zainteresowaniem i aprobatą magistratu - teraz została odrzucona, bowiem warunkiem przystąpienia przystąpienia do rozmów było zawieszenie eksmisji i zasiedlania osiedla kontenerowego na Średzkiej. Przypomnijmy, że warunki wstępne nie są żadną fanaberią, ale konsekwencją wcześniejszego kompletnego braku dialogu społecznego na tym polu, który władze deklarują, że niby prowadzą. Prezydent Stępień wyraźnie stwierdził w kwietniu ubiegłego roku, że odbędzie się debata nt. kontenerowego osiedla stawianego przez ZKZL. Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej i Polityki Mieszkaniowej otrzymał pisemne zapewnienie od prezydenta Kruszyńskiego, że miasto przedstawi Radzie opracowania dotyczące konsekwencji wybudowania kontenerów socjalnych, które miały stać się podstawą do dyskusji. Żadna z tych obietnic nie została spełniona, a miasto jednostronnie, nie oglądając się ani na Radę Miasta, ani na stronę społeczną, rękoma dyrektora Pucka, posadowiło kontenery, jak i rozpoczęło masowe wysiedlenia.
W odpowiedzi na inicjatywę powołania „okrągłego stołu” czytamy, oprócz wyrazów troski o los biednych i pokrzywdzonych (sic!), następujące słowa: „Niestety zaproponowana przez Państwo formuła Okrągłego Stołu uniemożliwia wzięcie w nim udziału. Jesteśmy zaskoczeni, że propozycja tak ważnej debaty obwarowana została warunkami, których jako Urząd nie jesteśmy w stanie spełnić. W naszym przekonaniu, jedynym warunkiem wstępnym dialogu powinien być brak warunków wstępnych”. Odpowiedź sygnowali: Marii Remiezowicz – dyrektor Wydziału Zdrowia i Spraw Społecznych; Wiesława Kaliny - z-ca dyrektora Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej; Jarosława Pucka – dyrektora Zarządu Komunalnych Zasobów Mieszkaniowych. Przynajmniej wiemy, kto w mieście w przyszłych miesiącach będzie personalnie odpowiedzialny za barbarzyństwo masowych eksmisji i kontenerów mieszkalnych.
Krótko mówiąc, obywatele mogą dyskutować z miastem, ale nie powinni niczego oczekiwać. Nie wiem jak dyrektor Pucek i spółka zamierzali rozmawiać o polityce mieszkaniowej i społecznej. Chcieliście dyskutować popijając kawę zakąszaną ciastkiem z kremem w stylowych wnętrzach na Placu Kolegiackim, przy jednoczesnym wtórze płaczu eksmitowanych do hoteli robotniczych oraz jękach upychanych do kontenerów socjalnych?
Odrzucenie „okrągłego stołu” nie jest zaskoczeniem. Konflikt będzie zatem nabrzmiewał i z pewnością za chwilę wyjdzie ponownie na ulice. Dojdzie do jeszcze bardziej brutalnych eksmisji i prowadzonych z większą determinacją ich blokad. Władza jak widać ugiąć się nie zamierza. Prowadzi politykę przekonana, że ma środki i legitymizację do wszystkich podejmowanych przez siebie działań. Tak samo myślał premier Tusk, który nie oglądając się na demonstracje i sprzeciwy, rozkazał podpisać ACTA. Dopiero kamienie jakie poleciały na poznańską siedzibę Platformy Obywatelskiej sprawiły, że spuścił z tonu. Jednak ciągle lawiruje i zmienić decyzji tak naprawdę nie zamierza. Może, gdyby zamiast kamieni w kierunku biura PO poleciały koktajle Młotowa, protestujący uzyskaliby więcej. Wszystko wskazuje na to, że obecna władza (centralna i lokalna) jest przekonana, że w tej konfrontacji wygra. Ale czy na pewno i jakim kosztem?
