Kapitał musi dla siebie zawłaszczać naszą przestrzeń. Jest to praktycznie jego obowiązek. Nie może on pozostawić miejsca dla kreatywności, naszej zdolności, aby zrobić coś samemu, naszego pożądania czegoś nowego.
Alfredo Bonanno

Debata czy manipulacja?

Joanna Erbel

krytyka-polSondaż deliberatywny w Poznaniu dobiegł końca. 14 lipca na konferencji prasowej zaprezentowane zostały wyniki raportu podsumowującego badania. Prezydent Poznania, Ryszard Grobelny, stwierdził, że było to ciekawe doświadczenie i sama procedura wymaga kontynuacji. Dodał, że w swoich sądach nie jest odosobniony, bo podobnego zdania jest większość uczestników sondażu, która potwierdza, że jest to dobra forma debaty. Równie optymistyczny był odpowiedzialny za przeprowadzenie sondażu Rafał Janowicz z agencji badawczej Pentor.


Z reprezentatywnej grupy 150 zaproszonych osób wzięło udział 131. Uczestnicy i uczestniczki wykazali zrozumienie, co do konieczności cięć budżetowych we wszystkich obszarach. Za priorytet uznano poprawę stanu dróg i chodników (58,8% osób), poprawę czystości na terenie miasta (41,6%), poprawę bezpieczeństwa i przestrzegania prawa na terenie miasta (41,3%), polepszenie stanu komunikacji miejskiej (21,6%), polepszenie stanu i atrakcyjności wizualnej miasta i jego zagospodarowania przestrzennego (21,6%), zwiększenie liczby zielenie i terenów rekreacyjnych na terenie miasta (19,5%), poprawę infrastruktury parkingowej (17,5%), poprawę oferty w zakresie spędzania czasu wolnego (14,0%), poprawę infrastruktury i organizacji ruchu na terenie miasta (13,5%), działania na rzecz ekologii (6,9%), poprawę oferty i standardów oświaty (5,8%), poprawę standardów opieki zdrowotnej (5,5%), poprawę jakości działania administracji miejskiej (5,3%), poprawę w zakresie polityki mieszkaniowej (5,1%).


Głównym obszarem, w którym uczestnicy i uczestnicy sondażu uznali, że miasto powinno szukać oszczędności, okazała się polityka społeczna. Według wybranej grupy poznaniaków i poznanianek wydatki socjalne są zbyt duże i to właśnie ten obszar jako pierwszy powinien zostać zweryfikowany. System powinien zostać uszczelniony i miasto powinno sprawdzić, czy osoby otrzymujące pomoc społeczną faktycznie spełniają wszystkie niezbędne kryteria. Opinię tą można uznać za uogólnione zdanie mieszkanek i mieszkańców Poznania. Jednak może warto zastanowić się, w jakim stopniu sama forma pytania zasugerowała taka a nie inną odpowiedź. W materiałach, które uczestnicy i uczestniczki sondażu dostali do analizy, w miejscu, gdzie mowa jest o eksmisji lokatorów, podkreślone zostało, że płacą za nich „wszyscy obywatele Poznania”. Taki zapis nie pojawia się nigdzie indziej w dokumencie, choć nie trudno znaleźć inne wydatki, które znacznie silniej – jak budowa stadionu – nadwyrężają budżet miasta. Sama konstrukcja pytań może tutaj sugerować, że to właśnie lokatorzy niepłacący czynszów są głównych obciążeniem dla budżetu, a nie na przykład dotowanie imprez sportowych.


Równie niepokojące było podkreślanie przez Rafała Janowicza podczas konferencji prasowej, że uczestnicy i uczestniczki sondażu wypowiadali się „racjonalnie”, czyli zgodnie z oczekiwaniami władz Poznania. Janowicz, jak każdy socjolog i socjolożka, wie bez wątpienia, że racjonalność jest społecznie konstruowana, a nie obiektywna. Racjonalne według niego było przywiązanie do sterylnej przestrzeni i jak kilka razy podkreślił z „robienie porządku po poznańsku”. Chwaleni za słuszne decyzje uczestnicy i uczestniczki negatywnie wypowiadali się o grupach wykluczonych, w pierwszym odruchu ignorowali kwestie dostępu do służby zdrowia, a masowe imprezy, które przyniosą zysk miastu, uznawali za priorytet. Zgadzali się, że stadion na Euro 2012 jest za drogi, ale jednocześnie podkreślali, że jest on ważny ze względów wizerunkowych. Deklarując początkowo chęć poprawy jakości transportu publicznego, w końcowym rozrachunku uznali, że obecny stan taboru jest wystarczający i nie ma konieczności modernizacji. Słowem, potwierdzali wszystkie obecne strategie władz Poznania.


Trudno jednak oczekiwać innego wyniku, skoro jedna z głównych części deliberacji, czyli rozmowa z ekspertami, została zdominowana przez władze miasta Poznania. Podczas całego procesu jego uczestniczki i uczestnicy nie mieli okazji spotkać z z ekspertami i ekspertkami niezwiązanymi z obecną administracją. W razie wątpliwości, co do zasadności stawiania takich a nie innych pytań i proponowania takiej palety rozwiązań, nie było na sali nikogo, kto mógłby zaprezentować inną racjonalność, niż ta reprezentowana przez władze miasta i promowana przez Pentor. Jednostronność narracji pogłębiała decyzja Rafała Janowicza o wykluczeniu z deliberacji przedstawicieli i przedstawicielek organizacji pozarządowych, aby jako osoby bardziej sprawne w debacie publicznej nie zdominowały innych. Ta decyzja byłaby zasadna, gdyby organizatorzy zadbali o pluralizm opinii na innym poziomie. Bez tego można ją uznać za formę manipulacji.


Sondaż deliberatywny został przez organizatorów nazwany Debatą Obywatelską. Tymczasem wykluczenie głosów podważających strategie władz pokazuje, że włodarzom Poznania nie zależy – mimo wielu deklaracji – na żadnej debacie, tylko na tym, żeby za pomocą narzędzi badawczych uprawomocnić własną politykę. Jej celem na pewno nie jest troska o zapewnienie jak najwyższej jakości życia wszystkim mieszkankom i mieszkańcom Poznania.

Źródło: http://www.krytykapolityczna.pl/

Tego samego autora

Brak pasujących artykułów


Nie masz uprawnień, aby dodawać komentarze. Musisz się zarejestrować

Najnowsze informacje

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tłumy neonazistów kontra “święto pokoju”

Świat :: 23 kwietnia :: Komentarze (0)

 Tłumy neonazistów kontra “święto pokoju”

21 kwietnia pojechaliśmy do niemieckiego miasteczka Ostritz, aby zaprotestować przeciwko odbywającemu się tam festiwalowi neonazistów „Schield & Schwert”. Dojazd na miejsce był utrudniony – po drodze przeszliśmy dwukrotnie dokładne kontrole policyjne i przeszukania naszych rzeczy.

Więcej...

NAZIS RAUS! Mówimy nie neonazistowskiemu festiwalowi!

Świat :: 29 marca :: Komentarze (0)

NAZIS RAUS! Mówimy nie neonazistowskiemu festiwalowi!

Od 20 do 21 kwietnia w hotelu „Neißeblick” w Ostritz (niewielkim Saksońskim miasteczku przy granicy z Polską wsią Krzewina) pod hasłem „Reconquista Europa” odbędzie się neonazistowski festiwal „Schild & Schwert” (Tarcza i Miecz, w skrócie SS) na który zjechać ma się kilka tysięcy neonazistów z Niemiec i innych krajów Europy,...

Więcej...

Polska: Represje za Czarny Protest, start procesu w Poznaniu

Kraj :: 25 marca :: Komentarze (0)

Polska: Represje za Czarny Protest, start procesu w Poznaniu

3 października 2016r. na ulice wielu polskich miast wyszło dziesiątki tysięcy osób protestujących przeciwko obywatelskiemu projektowi ustawy autorstwa Ordo Iuris, całkowicie zakazującemu aborcji. Demonstracje zorganizowane pod nazwą Czarny Protest odbiły się głośnym echem nie tylko w Polsce, ale też w zagranicznych mediach. Protesty solidarnościowe zorganizowano również m. in. we Włoszech,...

Więcej...

Demonstracja antyrasistowska w Łodzi

Kraj :: 24 marca :: Komentarze (0)

Demonstracja antyrasistowska w Łodzi

24 Marca uczestniczyliśmy w antynacjonalistycznej demonstracji w Łodzi. Na demonstracji pojawiło się ponad sto osób, które wykrzyczały swój sprzeciw przeciwko rasizmowi i ksenofobii. Zwrócono także uwagę na związki nacjonalizmu z systemem kapitalistycznym.

Więcej...

Solidarnie przeciwko terrorowi Turcji i antymigracyjnej polityce UE!

Poznań :: 24 marca :: Komentarze (0)

Solidarnie przeciwko terrorowi Turcji i antymigracyjnej polityce UE!

24 marca w samo południe, przy pomniku Starego Marycha na ul.Półwiejskiej w Poznaniu, kilkanaście osób wzięło udział w pikiecie solidarnościowej z Kurdyjkami i Kurdami oraz innymi mniejszościami etnicznymi regionu. Obecnie sytuacja Kurdów zamieszkujących północno-zachodni rejon Syrii – region Afrin jest wyjątkowo dramatyczna. Trwa ofensywa wojsk tureckich, które nie licząc się...

Więcej...

Translate page

Belarusian Bulgarian Chinese (Simplified) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Finnish French German Greek Hungarian Icelandic Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Norwegian Portuguese Romanian Russian Serbian Spanish Swedish Ukrainian