Tuż przed 30-leciem Rozbratu, dowiedzieliśmy się, że inny ważny fragment skłotu jest przedmiotem licytacji komorniczej. Wzywamy do protestu podczas naszych 30. urodzin, niech potencjalni spekulanci i deweloperzy usłyszą jasno: kupując Rozbrat kupujesz kłopoty!

Dziś w dniu inauguracji nowej Rady Miasta Poznania i zaprzysiężenia na trzecią kadencję Prezydenta Miasta Poznania Jacka Jaśkowiaka, uroczystość postanowili uświetnić swoją obecnością również zwyczajni mieszkańcy Poznania.

5 kwietnia Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelacje Amazon w sprawie zwolnionej Magdy Marii Malinowskiej z naszego związku. Sąd pierwszej instancji przywrócił Magdę do pracy. Firma się odwołała. Sąd drugiej instancji uznał apelację w całości za bezzasadną. Pozwany pracodawca nie wykazał w sprawie by powódka dopuściła się jakiegokolwiek zarzutu wskazanego w piśmie rozwiązującym umowę o pracę. Magda wraca do pracy w Amazon.

Czwartkowy happening zorganizowany przez Kolektyw Rozbrat i Zieloną Falę wraz z działaczami lokatorskimi będący reakcją na brak ustosunkowania się Urzędu Miasta i samego Wiceprezydenta Bartosza Gussa do zarzutów o sabotowanie zmian legislacyjnych dążących do ograniczenia zjawiska patodeweloperki spotkał się z nerwową reakcją władz miasta. Miasto atakuje stronę społeczną twierdząc, że sama akcja to „ohydna kampania nienawiści oparta na insynuacjach i pomówieniach” jednocześnie próbując zastraszyć działaczy potencjalną odpowiedzialnością karną.

Poznańskie wydanie Gazety Wyborczej, piórem Piotra Żytnickiego, ujawniło coś, co wiemy od lat – poznański ratusz nie tylko ulega lobbingowi deweloperów, ale ich usilnie wspiera. Lista wysoko postawionych urzędników w Wydziale urbanistyki i architektury, w ZKZL, w zarządzie miasta itd. działających na korzyść prywatnych interesów budowlanych zawiera sporo nazwisk. Okazało się, że wśród nich jest także Bartosz Guss – wiceprezydent Poznania.

Od kilku lat w polskich miastach , a szczególnie na ich obrzeżach pojawiają się protesty lokalnych społeczności i mieszkańców. Są to miejsca aktualnych konfliktów o lasy i drzewa, które już częściowo zniknęły lub mają zniknąć z powodu rabunkowej polityki Lasów Państwowych oraz braku ochrony ze strony władz miast. Lasy, które produkują dla nas tlen znikają na naszych oczach, podczas gdy prezydent Jacek Jaśkowiak i jego zastępcy milczą. Taka postawa rządzących od lat zaostrza kryzys klimatyczny, który z roku na rok odczuwamy coraz bardziej.

4 stycznia rozpoczęliśmy cykl spotkań „30 książek na 30 lecie Rozbratu. Chcemy w tym cyklu omówić książki, które w przeróżny sposób stały się ważne dla osób współtworzących nasz kolektyw, stanowiły inspirację do działań, podbudowę ideologiczną, czy po prostu moment na wytchnienie i przeniesienie w ciekawy świat literacki. Formuła spotkań jest otwarta, prócz prezentacji i wprowadzenia znajdzie się miejsce na dyskusję. Nie zamknęliśmy jeszcze naszej listy książek zachęcamy więc do współtworzenia cyklu. Jednocześnie przypominamy o naszej zrzutce: https://zrzutka.pl/nsg6nx i samym terminie 30 urodzin Rozbratu. Pierwszą omawianą książką będzie: Daniel Grinberg - Ruch anarchistyczny w Europie Zachodniej 1870-1914 - Oparta na szerokiej podstawie źródłowej książka Daniela Grinberga specjalizującego się w dziejach powszechnych dziewiętnastego wieku ukazuje anarchizm od strony na ogół nieznanej  

Protesty związane z dalszym losem Domu Studenckiego Jowita trwały w Poznaniu od kilku miesięcy. Stanowisko władz UAM zdawało się być nieprzejednane i zmierzać do zamknięcia akademika. Zły stan techniczny i koszta potencjalnego remontu zdawały się stanowić jedynie dobry pretekst. Nie widać było woli do zatrzymania tego procesu ze stron władz UAM, o czym świadczy już samo wieloletnie odkładanie remontu, ale również mętne wyjaśnienia składane po pierwszych protestach studentek i studentów.

Protesty związane z dalszym losem Domu Studenckiego Jowita trwały w Poznaniu od kilku miesięcy. Stanowisko władz UAM zdawało się być nieprzejednane i zmierzać do zamknięcia akademika. Zły stan techniczny i koszta potencjalnego remontu zdawały się stanowić jedynie dobry pretekst. Nie widać było woli do zatrzymania tego procesu ze stron władz UAM, o czym świadczy już samo wieloletnie odkładanie remontu, ale również mętne wyjaśnienia składane po pierwszych protestach studentek i studentów.