Chcielibyśmy, aby Biuletyn, zachowując swój charakter, stał się miejscem pogłębionej analizy i dyskusji w ruchu anarchistycznym. Współczesny ruch anarchistyczny w Polsce popada często w pułapkę nieumiejętności wyjścia poza tworzoną w oderwaniu od rzeczywistości teorię. Aby anarchizm jako ruch mógł się rozwijać, potrzebuje stałego wglądu w nowe trendy filozoficzne i społeczne. Niekoniecznie związane bezpośrednio z anarchizmem, ale dające mu możliwość formowania skutecznej strategii.

W tym numerze wyróżnić można dwa główne działy. Pierwszy z nich - Siła pracy - opisuje tendencje w ruchu robotniczym. Dużo miejsca poświęciliśmy tu badaniom prowadzonym przez Beverly Silver, wyjaśniają one zmiany zachodzące w strukturze pracy oraz to, w jaki sposób wpływają one na prowadzone walki robotnicze. Drugi dział - Kryminologia krytyczna - jest mniej szczegółowy, jego zadaniem jest zarysowanie problematyki wolnościowego podejścia do polityki penitencjarnej i prawnej.

Poza tym polecamy dział Dyskusje - w którym gorąca polemika pomiędzy Oskarem Szwabowskim i Janym Waluszko, prowadzi nas przez meandry "społecznego" i "indywidualistycznego" podejścia do ruchu anarchistycznego. Pewnego rodzaju rozwinięciem wątków poruszonych w tej dyskusji jest również, zamieszczony w dziale Recenzje, esej irlandzkiego anarchisty Ramora Ryan.

Nie zapomnieliśmy również o tradycyjnych działach, do jakich przyzwyczaił nas Biuletyn. W dziale historycznym, artykuł będący uzupełnieniem do prezentowanej w poprzednim numerze historii polskich pism anarchistycznych w latach 80-tych, opisujący działalność pisma "Mać pariadka". Poza tym Michał Przyborowski odkrywa "białe plamy" w historii polskiego anarchizmu, a Marcin Będziński opowiada nam o początkach anarchosyndykalizmu w Hiszpanii.