Wszystkie artykuły
O jaki las tu chodzi? O pozostałości reliktowej Puszczy Karpackiej, której istnienie Lasy Państwowe negują, choć w starych broszurach i kalendarzach same używały tej nazwy.
Najszerzej w Zoopolis omówione są relacje człowieka ze zwierzętami udomowionymi, w tym na pierwszym miejscu chowanymi „do towarzystwa” – tu z kolei dominuje oczywiście pies. Donaldson i Kymlicka atakują tych obrońców praw zwierząt, którzy mają twierdzić, że jedynym sposobem, aby uwolnić zwierzęta od koszmaru domestykacji, jest całkowita rezygnacja z ich trzymania. To podejście oboje nazywają abolicyjnym.
poniedziałek, 10 lipiec 2023 rozbrat.org Ruch wolnościowy

Freedom Fighters edycja 15 - relacja

W weekend 24-25.06.2023 odbyła się 15 edycja ligi sportów walki Freedom Fighters. Symbolicznie, aby podkreślić nasze wsparcie dla wolnościowców w krajach byłeg bloku wschodniego wydarzenie ponownie odbyło się jako Не Сдавайся! - Познань – od nazwy tożsamego wydarzenia, które również zainspirowało nas do powołania inicjatywy.
poniedziałek, 10 lipiec 2023 Jarosław Urbański Ekologia

Liberalne miasto zwierząt Cześć 3. Zoopolis a prawa zwierząt

Biorąc pod uwagę ustalenia z poprzednich części artykułu, można zapytać, na jakich podstawach „projekt przyszłej ludzko-zwierzęcej koegzystencji” autorstwa Donaldson i Kymlicka jest osadzony, skoro nie odwołuje się do historycznych i naturalnych uzasadnień?
niedziela, 09 lipiec 2023 Jarosław Urbański Ekologia

Liberalne miasto zwierząt Cześć 2. Zoopolis i ekologia

W pierwszej części „Liberalnego miasta zwierząt” pisałem, że autorzy Zoopolis zasadniczo nie zapuszczają się zbyt głęboko w zagadnienia ekonomiczne i nie dostrzegają związku między zmianami struktury gospodarki kapitalistycznej a stosunkiem ludzi do zwierząt. W części drugiej postaram się naświetlić jaki jest ich stosunek do ekologii.
Wydawca Zoopolis okrzyknął książkę autorstwa Sue Donaldson i Willa Kymlicka „jednym z najważniejszych, najbardziej inspirujących i najszerzej komentowanych dzieł filozoficznych na temat relacji ludzko-zwierzęcych, jakie powstały w ostatnich parudziesięciu latach”. Jej celem jest przedstawienie „gruntownej przemiany kulturowej”, która ma doprowadzić do „definitywnego końca eksploatacji zwierząt”. Zoopolis ma też być „gotowym projektem przyszłej ludzko-zwierzęcej koegzystencji”.
Po analizie zgromadzonych dokumentów zweryfikowaliśmy główne argumenty władz UAM na rzecz likwidacji Domu Studenckiego Jowita. Dochodzimy do wniosku, że kanclerz UAM Marcin Wysocki jawnie wprowadzał w błąd opinię publiczną, społeczność uczelni i media. Skutkiem przedstawiania nieprawdziwych informacji jest działanie na szkodę publicznego majątku o wysokiej wartości.
czwartek, 06 lipiec 2023 rozbrat.org Poznań

Zmagania na komisji w obronie RODów i zieleni

Wczoraj, pomimo deszczowej pogody, odbyła się pikieta przed połączoną komisją ds. studium i komisją polityki przestrzennej. Posiedzenie skupiało się głównie nad głosowaniami dotyczącymi kontrowersyjnych punktów z poprzednich posiedzeń, czyli terenów zieleni i ogrodów działkowych.
Trwają prace nad studium dla miasta Poznania. W dniu 22.06 na tapet trafił Sołacz, w tym teren na którym znajduje się Wolny Ogród Miejski Bogdanka (WOMB). Jako użytkownicy tego gruntu wnosiliśmy, z poparciem organizacji ekologicznych, o zachowanie jego dotychczasowej funkcji, czyli zieleni działkowej (ZD). Wpłynął również inny wniosek – o zmianę na funkcję zieleni urządzonej lub zieleni parkowej (ZP) – złożony, o dziwo, przez spółkę Darex, która rości sobie prawo do tego terenu.
sobota, 17 czerwiec 2023 Pacyfista, związany z ruchem anarchistycznym Analizy

Polowanie na agentów – w odpowiedzi X, Y, Z.

Do redakcji rozbrat.org napłynął tekst podpisany przez X, Y, Z – przedstawiających się jako żołnierze Sił Zbrojonych Ukrainy „związani z ruchem anarchistycznym”. W zamyśle autorów miała to być polemika z artykułem jaki został opublikowany wiosną br. w niemieckim czasopiśmie Wildcat pt. „Putin uważa nas za mięczaków”, i którego pełne tłumaczenie umieszczono na stronie rozbratowej. W istocie tekst autorstwa X, Y, Z nie jest – moim zdaniem – polemiką w ścisłym tego słowa znaczeniu, powiela on bowiem te tezy, które krytykował artykuł Wildcata. W odpowiedzi niemieckiemu czasopismu X, Y, Z nie wnoszą niczego nowego, a ich celem jest jedynie dyskredytacja oponentów. Rozbrat zdecydował się jednak tę „polemikę” opublikować.